Quantas câmeras são suficientes? Quantos são demais? O Samsung Galaxy A9 (2018) foi lançado há cerca de três anos e meio e foi o primeiro telefone com câmera quádrupla. Ele prometia muita versatilidade, permitindo que você alternasse entre três distâncias focais para obter o melhor enquadramento possível para sua foto, pois renderiza uma profundidade de campo rasa normalmente possível apenas com os grandes sensores de DSLRs.
Vejamos a lista de câmeras do A9. Havia três câmeras utilizáveis na parte traseira e um módulo utilitário (chegaremos à câmera frontal mais tarde).
- Câmera principal de 24 MP, abertura f/1.7, gravação de vídeo 4K a 30 fps
- 8 MP ultra grande angular (120° FoV, 12 mm)
- Telefoto de 10 MP (ampliação óptica de 2x, 52 mm)
- Sensor de profundidade de 5 MP
Por que tantas câmeras são necessárias? Bem, houve algumas tentativas de usar câmeras de distância focal variável, mas elas nunca se encaixaram em um telefone sub-10 mm. E o A9 era mais fino que 8 mm, com uma câmera quase nivelada com o painel traseiro.
Com a tecnologia disponível na época, a maneira mais simples de oferecer várias distâncias focais era usar vários módulos. O LG G5 provou a utilidade de ter uma lente ultrawide em 2016, logo depois que as câmeras telefoto começaram a adornar as costas dos smartphones.
Não foi até 2018 que os primeiros telefones a oferecer ambos começaram a aparecer. O LG V40 ThinQ foi anunciado em 3 de outubro (algumas semanas antes do A9) e apresentava lentes de telefoto de 107 ° ultra, 78 ° e 45 ° na parte traseira. Com duas câmeras na frente, 90° e 80°, foi o primeiro telefone com cinco câmeras a bordo. A Samsung também teve cinco no total, mas em uma configuração 4+1.
Você pode estar ansioso para falar sobre se os sensores de profundidade são realmente úteis ou apenas aumentar a contagem para fins de marketing. Infelizmente, temos problemas maiores para resolver primeiro – as câmeras do Galaxy A9 (2018) não eram muito boas.
Abaixo estão exemplos de câmeras da câmera principal e a primeira coisa que nos impressiona até agora é “Por que elas são tão roxas?”. O telefone ocasionalmente acertava o balanço de branco, mas era uma raridade. E mesmo quando isso aconteceu, as fotos ainda eram barulhentas e suaves.
Amostras de câmera, câmera normal
A câmera telefoto lidou melhor com as cores, mas por algum motivo estranho a saída do sensor de 10MP foi aumentada para 24MP. Você poderia desligá-lo, mas era estranho que fosse uma opção.
Amostras de câmera, câmera telefoto
A câmera ultra grande angular teve problemas diferentes, as imagens que produziu foram fortemente distorcidas. A qualidade da imagem também não era perfeita. De certa forma, gostamos da perspectiva exagerada, mas há uma razão pela qual a maioria dos ultrawides tem a correção de distorção ativada por padrão.
Amostras de câmeras, ultra amplas
Aqui estão algumas fotos noturnas, que também não são ótimas. As fotos ampliadas foram tiradas com a câmera principal, o módulo tele presumivelmente teve um desempenho ainda pior.
Amostras com pouca luz, câmera normal
No geral, esperávamos mais, mesmo de um intermediário de 2018. Especialmente um em que a principal atração eram as câmeras, embora essa não fosse a única coisa que o Galaxy A9 (2018) tinha a seu favor. Mais sobre isso mais tarde, é hora de focar no sensor de profundidade.
Surpreendentemente, as fotos de retrato que foram tiradas pela câmera principal e pelo sensor de profundidade trabalhando juntos foram muito boas, pois o telefone conseguiu separar o assunto do fundo com bastante precisão.
Amostras de retrato
E funcionou também com assuntos não humanos, permitindo algumas fotos criativas. Considerando tudo, o sensor de profundidade foi o único módulo que fez seu trabalho bem, os outros três decepcionaram.
Amostras de retrato
A câmera selfie foi equipada com um sensor de 24MP, que era do mesmo tamanho do sensor da câmera principal na parte traseira – pixels de 1/2,8″, 0,9 µm. Seu principal problema era a falta de foco automático, o que significava que você tinha que ser consciente de como você segurava o telefone. Muito longe ou muito perto e sua caneca ficaria fora de foco. O alcance dinâmico também não era perfeito, mas sob as condições certas você poderia obter algumas fotos realmente boas.
Amostras de selfie
Enquanto as câmeras eram o destaque, o Galaxy A9 (2018) também se destacava pelo tamanho – sua tela de 6,3” era uma das maiores que você podia ter na época, especialmente se você quisesse um painel Super AMOLED de alta qualidade. Era brilhante, tinha grande precisão de cores e suportava os espaços de cores sRGB, Adobe RGB e DCI-P3. Foi uma das melhores telas que você poderia ter, fora das principais séries Galaxy S e Note.
Tela FHD+ Super AMOLED de 6,3″ • Slot microSD dedicado • Bateria de 3.800 mAh com carregamento rápido de 18W
O A9 foi equipado com o bastante poderoso Snapdragon 660, um chip de 14nm com quatro núcleos Kryo 260 Gold (baseado no Cortex-A73) e quatro núcleos Silver (A53), além de um Adreno 512. Ele emparelhou o chipset com 6 GB ou 8 GB de RAM e armazenamento de 64/128 GB, além de um slot microSD dedicado.
Isso o tornou um dos líderes de desempenho no segmento de médio porte. Infelizmente, ele estava sobrecarregado com um antigo Android 8.0 Oreo. Mesmo assim, o software Samsung Experience 9.0 incluía multitarefa em tela dividida, para que você pudesse tirar o melhor proveito das 6,3 polegadas e do chipset relativamente poderoso. E, felizmente, a atualização do 9.0 Pie chegou rapidamente, com um lançamento começando alguns meses após o lançamento.
O telefone era alimentado por uma bateria de 3.800 mAh, o que lhe deu uma respeitável classificação de resistência de 88 horas em nossos testes. Poderia ter feito melhor se tivesse obtido algo mais eficiente do que um chipset de 14 nm, mas a duração da bateria ainda era uma das suítes fortes do A9.
O Samsung Galaxy A9 (2018) talvez fosse caro demais para seu próprio bem, sendo lançado na Índia por ₹ 39.000, o equivalente a € 470 na época. Ele rapidamente recebeu um corte de preço para ₹ 37.000, mas o preço pode cair muito, considerando os módulos da câmera e a tela Super AMOLED expansiva a bordo.
No final, o A9 foi uma boa ideia mal executada. Talvez a Samsung tenha ficado ambiciosa demais, mesmo o Galaxy S9+ e o Note9 não conseguiram encaixar tanto um módulo telefoto quanto um módulo ultra amplo, apesar de trabalhar com um orçamento maior. Ainda assim, agradecemos a tentativa – a ambição é o que fez do Galaxy A9 (2018) um telefone memorável.